Där ser man. Aftonbladet hade tydligen rätt i sitt antagande att författarparet Alexandra och Alexander Ahndoril ligger bakom pseudonymen Lars Kepler, se artikel här och här. A&A har under dagen bekräftat.
Då kan deras bok Hypnotisören komma i förgrunden i stället. Är den något att läsa? Om du har läst den, avge gärna ditt omdöme här i omröstningen i högerspalten.
Ljusen är tända, min man lagar bästa pastan och jag ligger i soffan med min deckare... #bästabästasöndag
@Solsjo Jag är inte helt säker, det är något jag läste om i en Stig Trenter-deckare.
Försöker samtala med min oroliga mammi om situationen i Malmõ. Svårt dock när hon refererar till Bodströms deckare som trovärdiga källor.
#30thingsaboutme jag älskar(!!) deckare, typ; csi, criminal minds, wallander, Johan Falk osv #18
Läsa den bör man nog. I synnerhet om man är deckarfantast. Men å andra sidan sticker den inte alls ut på det sättet man hoppats på. Det är ingen ny Stieg Larsson-sensation. Och i efterhand kan man ju faktiskt konstatera att den är väldigt slarvigt skriven – men tanke på hur den är marknadsförd.
Absolut, fast jag tycker att den är säkert skriven, väldigt suggestivt, vilken inte är konstigt med två professionella författare som Kepler. Visst ska man läsa den – årets utan tvekan mest spännande!
Jan Guillou är den enda myndigheten i Sverige där man kan ansöka om tillstånd och giltigt skäl för att använda pseudonym. Jag har läst Hypnotisören och den är läcker! Jan G vill bara stoppa vanliga läsare som jag från att upptäcka att Hypnotisören är så mycket mer spännande och välskriven än allt Jan G gjort och och ger ut på sitt eget förlag. Piratförlaget är ju det förlag som har den mest aggressiva marknadsföringen vi mött i detta land. Få glömmer de obehagliga planscherna på busshållsplatserna. Nej, Hypnotisören verkar få sina framgångar för att läsarna gillar den, pratar med varandra, diskuterar gåtorna och de spännande personerna.